查看原文
其他

女性用户,困在小红书审核

祛魅魍魉 祛魅魍魉 2024-03-12

女性走到今天才获得表达观点的权利,而小红书却扼住了她们的喉咙



2023年10月,一个话题迅速冲上微博热搜

这个内容出自小红书博主“祛魅”的笔记《一个建议,强奸镜头不要对着受害者拍》。


因为说出了无数女性长久以来的心声,这篇帖子被营销号搬运到各大平台。


但祛魅本人并没有因这篇笔记获得多少关注,因为帖子发出不到三小时,她的帐号就被以“传播仇恨和歧视性言论”为由,被小红书禁言7天。



整篇帖子不过百余字,其实并没有什么言辞激烈的内容,只是针对影视剧中常见的现象,站在女性角度提出了一个建议。


但这样一个在其他平台可以正常讨论、甚至能被搬上热搜讨论的内容,在小红书这个以女性用户为主的平台,居然属于重度违规。


禁言7天,祛魅申诉了6次,均已失败告终。



01

小红书的审核黑盒‍‍‍‍‍



和祛魅同命相连的女性博主,并不在少数。


1、女博主提到自己专业女生拿奖学金更多,被小红书禁言


同样是在去年10月,一位女大学生兴奋地在小红书上发帖称:自己专业37个人拿到了奖学金,其中27个是女生,自己也是这27分之一。


这本是再正常不过的一条帖子,但没多久,她就收到了小红书禁言7天的通知,理由是“使用侮辱性、歧视性的言辞,对男性/女性群体进行直接攻击或贬低”、“通过对特定性别群体发布极端暴力、侮辱性言论来煽动性别仇恨情绪,激化性别矛盾”。


这个罪名让她措手不及,原本发红书只是想记录一下拿奖学金这件高兴事,随口提到的获奖人数也是客观事实,甚至没有做任何点评,但竟然被扣上了这么大的帽子。


她想不通,连续申诉好几次,但均被驳回。


而因为同样的理由被禁言的,也不只有这位女大学生。


2、女博主讨论女性继承权,被小红书禁言


另一位女性博主,如实记录了一次自己生物课上的一次经历,课上大家讨论了生活中常见的父母给儿子准备婚房,但通常不会给女儿准备的社会现状,她由此发出感叹“希望女孩冲破一切桎梏”。


结果,被小红书以同样理由禁言7天。


3、女博主吐槽女厕所标语令人不适,被小红书禁言


一位女博主,因为在商场的女卫生间看到了令人不适的标语,于是在小红书发帖吐槽。


没想到,被吐槽的商场看到后很诚恳地认了错,并及时修改了标语。


但曾经以“标记我的生活”为口号的小红书,却对真正标记生活的用户做出了禁言处罚。



4、女博主讨论穿衣自由,被小红书禁言


一位海南的女博主,发帖谈到了夏天被迫穿一层又一层打底裤的困扰,帖子得到了很多女性的响应,热度很高,但当晚,这位博主就收到了禁言通知。



5、女博主讨论女性觉醒,被小红书封号


比禁言更严重的,是封号。


而这正是那些喜欢在小红书上探讨女性议题的女博主的最终命运。


比如图里这位博主,因为不甘像菟丝花一样依附他人,决定去追求自己的自由和梦想,但没想到在梦想实现之前,就被小红书当头一击。




6、女博主为社会问题发声,被小红书封号


小红楼事件爆出后,一位艺术类女博主气愤之下创作了一组创意海报,被广泛转发,但不到一天,她的账号就被永久封禁。


这个包含了创作者无数心血的账号,到现在都无法解封。


像这样的例子,还有很多很多。


小红书审核

像一把悬在所有女性头上的达摩克里斯之剑

不知道哪天,就会掉落下来‍



02


严厉,但却双标‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


对女性用户重拳出击的同时,小红书的审核对男性用户却表现得异常宽容。


一位女博主持续受到某个男用户的私信辱骂,甚至被偷走照片配上侮辱性文字发帖,但当她举报该用户后,小红书却反馈说举报不成立。


从简介不难看出这个人对女性毫不掩饰的恶意,而主页上被挂出来的,也不止一名受害者。但这样的帐号,居然无法被举报成功。


对比之前那位女博主,仅仅因为提到了37个奖学金得主27个是女生,就被判定是“攻击异性群体”“激化性别矛盾”。


而面对图中这样真正的霸凌,小红书却做到了视若无睹,这不能说不让人疑惑。


不只难举报成功,在内容审核标准上,小红书对男女用户似乎也很难一碗水端平。


一位女博主,发了一张自己喜欢的欧美女明星参加活动的背心照,被判违规,理由是“大面积皮肤裸露或不当联想”。


但如果以这两个标准来衡量,右图中男博主的无论是裸露程度还是“不当联想”程度,应该都已经到了违规的程度,然而,截止到目前,这些男博主的笔记在平台上仍然可以被正常搜到。



03‍以女性起家的小红书,为什么背刺女性?‍‍‍‍‍‍

1、悬殊的性别比,让它迫切想要吸引男性用户


无论是以前还是现在,女性用户都可以说是小红书的绝对主力。


据公开数据显示,小红书女性用户一度占比近9成;即使到了2023年,女男比也是悬殊的7:3。



面对这样的用户结构,小红书并没有花多少心力去提升女性的使用体验。


反而因为太过渴望男性用户,做出过很多丧心病狂的举动,比如在虎扑投放的擦边广告,赤裸裸地把平台上的女性用户当做吸引男性的性资源。



2021年,小红书发布了男性内容激励计划,号召更多男性创造者入驻,并为此给出20亿流量扶持。



所有这些努力,让小红书的性别比从9:1缩小到了7:3,但可以预见的是,小红书并不会满足于这个数据。
2、女性意识的崛起,妨碍它留住某些男性用户


正如《女性主义有什么用》一书中提到的研究结论:发表观点是一件专属于男性的事情,通常情况下,女性的声音都是不受欢迎的。无论是在美国还是土耳其,世界各地的女性仍然为她们的发言权而战,也仍在努力地让她们的声音被听到。


小红书上,聚集了一大群正值脑力巅峰的年轻女性用户,她们热爱读书、酷爱思考,所以无可避免地会发出大量声音。


而急需引入男性用户的小红书,显然是担心这些声音会“吓走“某些男性用户,或者让某些男性用户因”和预期不一致“而对平台失望。所以,对于这些不利于吸引男性用户的声音,平台采取了异常严厉的高压政策。


屏蔽掉这些“不和谐声音”,将小红书营造成一个更加“男性友好”的平台,恐怕是这一切荒谬背后为数不多的真相。




04‍


小红书寻求增长有错吗?‍‍‍

没错,但如果手段不对,就要承担相应后果。

1、不一定所有男性用户都买单

把所有男性想象成只为看美女而来,从而捂嘴正常发声的女性,也暴露了小红书对男性的歧视。

不乏有男性是为了研究某一垂直领域而使用小红书,他们也期待在小红书上看到更有建设性的内容,而不是只有吃喝玩乐的分享。

2、加深外界对女性及小红书平台的刻板印象

如果小红书还是一个小网站,那么即使它有一些疯狂举动也无可厚非。

但它现在已经是“3亿人的生活指南”,2亿女性在上面分享着自己的生活灵感。小红书向外传达出的世界,在一定程度上担负着人们对于中国女性、甚至华人女性的看法。

而外界对女性的刻板印象,最终也会转化成对小红书平台的刻板印象。很多男性用户之所以一直对小红书不屑一顾,其实本质上还是觉得小红书“没有深度”。如果继续压制女性发表观点,无异于是助长这种偏见。

3、传播仇恨,挑起真正的对立

在女性意识逐渐觉醒的当下,如果小红书坚持要通过隐蔽的高压手段,将平台强行打造成一个物欲横流而不见女性思想的地方,其实无异于逆时代潮流而动,甚至会挑起真正的对立。

防民之口,甚于防川。很多女性原本只是正常发帖记录生活,但因为平台的野蛮审核,反而会意识到不公,从而心生怨气。

而部分男性用户如果被平台继续骄纵,对女性的冒犯会变本加厉,从而会激起女性的怒火,导致更大的冲突,而这原本都可以通过公平合理的审核避免。

4、通过失去女性用户,达到性别比平衡

7:3变成5:5,不是只有增加男性用户一条路。

女性用户大量流失也可以做到。

面对小红书的双标,已经有大量女性用户表达了愤怒和失望,进而转投其他平台。

5、打上帝一巴掌,上帝还会不会给你花钱?

小红书的商业化之路一直走得很艰难。

很多篇文章从各个角度分析过这个问题。

但有一个角度从来没有人提到过,小红书自己可能也没有想过,那就是:被小红书罚过的女性,还会再在上面买东西吗?

有网友在购物小组里发起过一个投票,虽然人数不多,但比例也可以稍作参考:

顾客是上帝,但在小红书这里,上帝却没有开口表达观点的权利。

下一次,小红书内部在复盘商业化进程缓慢的时候,不妨先抽自己一巴掌,再想想上帝的感受。

05‍

那些坚持发声的女性

正在变成编号‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


祛魅又被禁言了,这次,是30天。

帖子大部分无法展示,名字也变成了编号。

很多人在小红书发帖替她鸣不平,但这些人也陆续变成了编号。

这次被禁言的原因,没有明确指出是哪篇笔记,但被禁言的理由,仍然是“煽动性别对立”“引发两性冲突”。

祛魅发现,一篇之前审核通过的笔记忽然显示违规,但这篇笔记中,根本没有提到任何两性相关话题,甚至内容本身,是被央视报道过的自己的真实故事。

如果一个可以被央视报导、甚至可以被《新闻联播》肯定的内容,在小红书也难逃被判违规的命运——那只能证明,小红书正走在一条极其危险的路上。

继续滑动看下一个

女性用户,困在小红书审核

祛魅魍魉 祛魅魍魉
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存